TOUTE L'INFORMATION PRATIQUE POUR LES PROFESSIONNELS DE L'IMMOBILIER

« Quand le ciel s’assombrit ! », Michel MOUILLART Professeur d’Economie, FRICS

Publié le
Publié le
Réagir 2 réactions
9 348
Evaluer cet article

La situation économique et financière est dominée par l’incertitude, quels sont les scénarii qui se profilent sur le front des taux d’intéret, de l’inflation et de l’activité immobilière. Décryptage par Michel Mouillart

photo : journal de l'agence analyse michel mouillard T2 2022

Avant le déclenchement de la guerre en Ukraine, les grands déséquilibres économiques hérités ou non de la crise  sanitaire avaient commencé à affecter l’activité du marché de l’ancien : renforcement de l’inflation et dégradation du pouvoir d’achat, dans le contexte de politiques salariales malthusiennes ; resserrement de l’accès aux crédits immobiliers imposé par la Banque de France ; détérioration du moral des ménages supportant de moins en moins  bien les incertitudes nées de la crise de la Covid-19 et de ses multiples conséquences sanitaires et sociales.

Trois mois  après le déclenchement de la guerre en Ukraine, le constat est celui de la montée des incertitudes et du renforcement des déséquilibres économiques et financiers, avec notamment une pression supplémentaire sur les prix et une  remontée sensible des taux d’intérêt. Et ce qui aurait pu n’être qu’une mauvaise parenthèse pour le marché de  l’ancien se transforme en un choc d’activité dont l’intensité et la durée restent encore incertaines.

La remontée des taux d’intérêt

La situation économique et financière est dominée par l’incertitude, tant la durée de la guerre en Ukraine est incertaine, comme d’ailleurs son épilogue.

Tous les scénarii proposés jusqu’alors en témoignent, qu’ils aient été  présentés dans la seconde quinzaine de mars (Banque de France, BCE ou Société Générale) afin d’éclairer  rapidement et au mieux les principaux décideurs, ou un peu plus tard, vers la fin du mois d’avril, afin de tenir compte des interactions multiformes et complexes à l’œuvre dans les économies occidentales (BNP-Paribas, Crédit Agricole  ou FMI) et d’affiner les  prévisions.

Mais il ne fait plus aucun doute que le choc d’activité sur la croissance économique devrait rester contenu en 2022 :  avec un PIB qui ralentit mais reste en progression de 3,2 % à 3,4 % (contre + 3,6 % attendus avant le déclenchement  de la guerre) pour la Banque de France, BNP-Paribas ou le Crédit Agricole ; même si certains scénarii (BCE, FMI ou  Société Générale) se montrent un peu moins « optimistes » et affichent une croissance de 2,7 % à 2,9 %, de plus en plus probable.

En revanche, le choc d’inflation est très net en 2022 : après + 2,1 % en 2021, entre 3,7 % (Banque de France et  Société Générale) et autour de 5 % (BNP-Paribas et Crédit Agricole), contre 2,5 % généralement prévus avant le  déclenchement de la guerre.

C’est par ce choc d’inflation que l’impact de la guerre sur l’économie française devrait  être le plus important. Car ses conséquences vont être nombreuses, tant sur le pouvoir d’achat des ménages que  sur leur moral et donc sur leurs intentions de s’engager sur des achats importants, que sur l’évolution des taux des crédits immobiliers et donc sur les capacités d’accès au crédit (des taux plus longs, avec probablement des durées  plus courtes, et au final une morsure du resserrement de l’accès au crédit décidée par la Banque de France plus  douloureuse pour les emprunteurs).

D’ailleurs, mis à part le scénario de la Banque de France qui comme à l’habitude affiche le taux de l’OAT à 10 ans le  plus bas de la place (0,70 % en moyenne en 2022, contre 0,01 % en 2021), les établissements bancaires  présentent des scénarii de taux assez « pessimistes » : avec un taux moyen compris entre 1,10 % (Société Générale)  et 1,25 % (BNP-Paribas et Crédit Agricole), pour un taux de 1,50 % en fin d’année. En décembre 2021, le  taux de l’OAT à 10 ans s’était établi à 0,05 %, en moyenne mensuelle. Le choc va donc être rude : sachant qu’en avril 2022, le taux moyen était déjà de 1,27 %.

Suivant ces scénarii bancaires, les taux des crédits immobiliers aux  particuliers vont évidemment s’accroître en 2022 : pour un taux moyen à 1,27 % en avril d’après l’Observatoire  Crédit Logement/CSA (1,07 % en 2021, dont 1,06 % en décembre 2021), et sous l’hypothèse partagée (mais de  moins en moins probable) d’un maintien des taux d’intervention de la BCE, le taux moyen attendu sur 2022 devrait se situer entre 1,40 % et  1,50 %. Dans des situations comparables, le taux des crédits « répercute » moins du tiers des variations du taux de  l’OAT à 10 ans : surtout compte tenu des niveaux actuels des taux d’usure qui ne seront modifiés qu’au 1er juillet  prochain ! Si tel était le cas, le taux des crédits immobiliers finirait l’année 2022 autour de 1,75 % : il retrouverait  ainsi son niveau du printemps 2016, mais le rythme de l’inflation n’était alors que de 0,12 %.

Et une production de crédits en berne

Au regard de l’évolution des taux des crédits immobiliers à laquelle il faut s’attendre dans les prochains mois, la  production de crédits immobiliers ne devrait guère faire preuve de dynamisme.

Mais à lui seul, le niveau des taux  ne constitue pas la variable déterminante de la décision d’emprunter. D’ailleurs, entre décembre 2021 et mars  2022 l’augmentation des taux n’a été que très modeste, alors que durant plusieurs mois, les communiqués de la  plupart des intermédiaires financiers annonçaient une hausse (souvent rapide, entre 10 et 30 points de base) pour  le mois qui débutait : mais dans les faits, une progression de seulement 5 points de base d’après la Banque de  France (1,15 % en mars) et de 12 points pour l’Observatoire Crédit Logement/CSA (1,18 % en mars). Pourtant  durant le 1er bimestre de l’année, le nombre de prêts accordés à des particuliers afin de financer l’achat d’un  logement ancien avait déjà reculé de 8 % en glissement annuel (GA) ; il a chuté de 27,8 % sur le seul mois de mars  (en GA), la demande ayant été fortement déstabilisée par le déclenchement de la guerre en Ukraine ; le tout faisant qu’au total, le nombre de prêts a baissé de 16 % (en GA) sur le 1er trimestre de l’année.

Et le recul de la demande s’est poursuivi en avril, dans un environnement électoral peu propice à l’expansion des marchés immobiliers. Ainsi  sur le 1er quadrimestre de 2022, le nombre de prêts accordés était en diminution de 19,4 %, en glissement  annuel. Le choc est sévère, à la mesure de la situation actuelle.

Pourtant, les établissements bancaires ont cherché à limiter la hausse des taux des crédits et les conséquences  qu’elle aurait dû avoir : en maintenant à haut niveau la durée des prêts accordés et en ne répercutant que  faiblement la hausse sur les jeunes en primo-accession. C’est probablement afin d’éviter  une nouvelle  augmentation de la durée des crédits (notamment aux jeunes faiblement dotés en apport personnel) que la Banque de France a, contre toute attente, (légèrement) diminué le taux d’usure pour le 2e trimestre sur les prêts à plus de  20 ans (qui représente plus de 65 % des prêts accordés) : alors que dans le même temps, elle augmentait fortement  le taux d’usure sur les prêts à moins de 10 ans (moins de 4 % de la production) largement consommés  par les plus de 55 ans (pour lesquels la mobilisation d’un apport personnel significatif est plus facile) !

Aussi, les  principales évolutions déjà à l’œuvre durant le 1er quadrimestre de l’année devraient se renforcer, au moins  jusqu’à l’été. Déjà, avant le déclenchement de la guerre en Ukraine, la diminution de la production de crédits aux  particuliers devait être de 8,5 % en 2022 d’après l’OPCI (pour 182,5 Mds  d’€, contre 199,5 Mds d’€ en 2021) : la  mise en œuvre des recommandations du HCSF en année pleine, l’accélération de l’inflation, les tensions sur  les  taux des crédits, les inquiétudes sur le pouvoir d’achat, tout allait contribuer à ce repli. Avec le déclenchement de la  guerre en Ukraine, tous les déséquilibres se renforcent. La production devrait donc reculer beaucoup plus, pour  s’établir à 170 Mds d’€ : soit une chute de 14,8 %, au total. Une telle évolution n’est pas fondamentalement  catastrophique : d’une part, un tel niveau de production serait en fait comparable à celui observé en 2017 ou en  2018, donc pour des années qui ont été satisfaisantes pour les marchés immobiliers ; et d’autre part, dès 2023 la  production de crédits devrait se ressaisir et permettre à la demande de se redresser, sans pour autant retrouver les  niveaux particulièrement élevés des années 2019 et 2021.

Un marché de l’ancien à la peine

Dans un contexte de montée des incertitudes et de resserrement de l’accès au crédit, après plusieurs mois  d’expansion du marché, les achats de logements anciens réalisés par les particuliers se sont affaiblis dès le début  de l’année. Déjà en janvier 2022, le nombre de compromis signés au cours des 3 derniers mois était en recul de 4,7  %, en glissement annuel, d’après le Baromètre LPI-SeLoger. Et le mouvement de baisse s’est amplifié en février,  avec un recul de 8,5 %.

À partir de mars, le choc supplémentaire provoqué par la guerre en Ukraine est venu  renforcer les faiblesses du marché constatées jusqu’alors : les ventes réalisées étaient en chute de 23,6 % sur le 1er  trimestre, en glissement  annuel, sans espoir d’un redressement rapide ou même d’une embellie.

Néanmoins  depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, les prix ne reculent pas plus qu’auparavant dans les villes de plus de 50 000 habitants. Ainsi, en mars 2022, la hausse des prix se poursuit dans 93 % des grandes villes. Tout au plus  peut-on noter que dans le contexte d’une dégradation notable de la demande, l’augmentation des prix de plus  de 10 % ne se constate que dans 27 % des grandes villes, contre 30 % jusqu’en février dernier. Mais bien sûr,  après plusieurs années d’une progression parfois rapide, le rythme de la hausse peut ralentir dans certaines villes :  à Bordeaux, Lyon, Mulhouse ou Strasbourg par exemple, mais sans néanmoins que cela n’annonce des baisses de  prix rapides et générales.

Car en fait, le marché se transforme en profondeur. Les difficultés d’accès au crédit qui, jusqu’à l’été 2021, avaient  principalement affecté les candidats à un achat faiblement dotés en apport personnel (les jeunes et les ménages modestes), ont commencé à pénaliser aussi des ménages aux revenus moyens qui ne peuvent plus suffisamment  emprunter et doivent renoncer ou déplacer leur demande, compte tenu des niveaux de prix. En outre, comme pour plus de la moitié d’entre eux, ces ménages qui ne peuvent réaliser leur achat étaient revendeurs, ils annulent aussi  leurs projets de revente et le marché n’est plus suffisamment alimenté (en maisons et en appartements), renforçant les tensions sur les prix de biens encore plus rares qu’auparavant.

Donc le marché se bloque et les prix  résistent. Le nombre de logements anciens acquis par des particuliers devrait ainsi reculer en 2022, mais sans qu’il soit possible d’espérer un soutien public permettant d’amortir la baisse. Avant le déclenchement de la guerre en  Ukraine, en réponse à la dégradation de l’environnement du marché (dont le durcissement des conditions d’octroi  des prêts décidé par la Banque de France), les achats de logements anciens devaient diminuer de l’ordre de 6 %,  pour commencer à lentement remonter dès 2023.

Avec le déclenchement de la guerre, l’activité du marché de  l’ancien va reculer plus encore, au moins de 10 % en 2022 et si rien ne vient dégrader encore plus (des décisions  publiques, par exemple) un environnement déjà bien dégradé ! Alors que les ressorts de la reprise de ce marché  sont peu nombreux, en raison notamment du rationnement de l’accès au crédit., les achats réalisés par les particuliers risquent de stagner entre 2022 et 2024.

 

Michel Mouillart

Michel Mouillart est Professeur émérite à l’Université et FRICS (Fellow de la Royal Institution of Chartered Surveyors). Il est Docteur d’Etat en Economie et Docteur sur travaux en Economie et Financement du Logement.

L’essentiel de son action dans le secteur du logement a consisté en la réalisation d’études et de recherches sur le secteur de l’immobilier résidentiel. Il a ainsi mis en place ou contribué au développement de nombreux observatoires qui ont trouvé leur place dans le système d’informations sur le logement privé en France. Il assure la direction scientifique de ces observatoires : les crédits aux ménages (Fédération Bancaire Française) depuis 1989, les loyers du secteur locatif privé (CLAMEUR) de 1998 à 2019, la production de crédits immobiliers aux particuliers (Observatoire de la Production de Crédits Immobiliers) depuis 1999, l’accession à la propriété (Institut CSA) depuis 1999, l’Observatoire Crédit Logement/CSA depuis 2007 et l’Observatoire LPI sur les prix des logements neufs et anciens depuis 2011.

En tant que personnalité qualifiée, il a été nommé et il siège au Conseil National de l’Habitat depuis 1990. Il a ainsi été Président de nombreux groupes de travail du Conseil National de l’Habitat, dont récemment le groupe « Redynamiser l’accession à la propriété » (2023). Il avait aussi été rapporteur des « Rencontres ConstructionAménagement du Territoire » de l’Assemblée Nationale de 1989 à 2001.

Par ailleurs, et toujours en tant que personnalité qualifiée, il a été membre du Conseil National de l’Information statistique (1991-2000), de la Commission des Comptes du Logement 1992-2014) et de l’Observatoire National de la Pauvreté et de l'Exclusion Sociale (2006-2013). De même, il a été Administrateur de l’Office HLM de la ville de Nanterre (1983-2014) et de la Fédération Nationale Habitat et Développement (2008- 2015).

Depuis 2010, il est membre du Conseil de Développement du Pays de Brest, toujours en tant que personnalité qualifiée. Et depuis 2015, il est administrateur de SOLIHA-Finistère.

Auteur régulier de nombreux articles dans des revues scientifiques ou professionnelles, il a publié ou participé à la publication de nombreux ouvrages sur l’économie et le financement du logement.

Il est par ailleurs Chevalier de la Légion d’Honneur et Chevalier dans l’Ordre National du Mérite.
La veille des professionnels de l'immobilier !
En savoir plus

A lire également
JDA EDITIONS
Du même auteur
Newsletter

Recevez l'essentiel de l'actualité immobilière sélectionné par la rédaction.

Sur le même thème
Vos réactions
  • Par Trapeau, il y a 2 années

    Bonjour, pour le moment sur notre secteur Auvergne nous le constatons pas de baisse du volume , nous sommes en hausse de 20 % par rapport à l’an passé, il y a toujours un engouement pour l’achat avec certes un financement plus compliqué à obtenir mais globalement pas de retournement pour l’instant peu de biens sur le marché et forte demande 

  • Par Déménagement 95, il y a 2 années

    Tout est incertain en ce moment dans le monde… on espere qu’il n’y aura pas trop de dégatssur le moral des ménages et des personnes tout court.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Le journal trimestriel

Vous souhaitez consulter notre dernier magazine ou l'une de nos éditions précédentes ?

Consulter en ligne Abonnez-vous
Découvrez nos formules d'abonnement